공식자료를 기준으로 쉽게 설명합니다 · 기준일과 적용 한계를 함께 표시합니다
INSURANCE KNOWLEDGE IN

보험지식IN

INSURANCE CONTENT보험 콘텐츠

일반적인 보험 지식과, 실제 기록 또는 교육·공개자료를 비식별 검토한 청구사례를 구분해 봅니다.

보험지식IN

2006년 림프종 치료 후 2014년 보험 가입, 2020년 재발 진단비 부지급—‘가입 전 암’인지 다시 따져야 합니다

2006년 림프종 치료를 마친 뒤 2014년 암보험에 가입하고 2020년 림프종이 재발했는데, 보험회사는 고지의무 위반은 아니지만 가입 전 암의 재발이라며 진단비를 거절했습니다. 고지 질문과 보험기간 중 최초 진단 문구, 치료 종결과 재발 기록을 어떻게 나눠 확인해야 하는지 설명합니다.

기준 · 상법 제651조·제651조의2, 국가암정보센터 악성 림프종·완전관해 설명, 공개 암보험 약관 문구 확인 기준원문과 함께 읽기 →
보험지식IN

고지의무 위반인데 2년이 지났습니다—보험회사는 계약을 해지할 수 있을까요?

고지의무 위반이 확인되면 무조건 계약이 해지될까요? 상법상 3년·안 날부터 1개월과 약관의 ‘보험금 지급사유 없이 2년’을 구분하고 실제 확인할 날짜와 서류를 설명합니다.

기준 · ABL생명 2026-04-01 상품요약서·상법 제651조·제655조 및 2026-09-17 교육 사례 대조 기준원문과 함께 읽기 →
보험지식IN

마운자로·위고비, 당뇨나 수면무호흡증이면 실손이 될까요?

단순 다이어트 목적과 제2형 당뇨병·수면무호흡증·확증된 심혈관질환 치료 목적은 실손에서 같은 방식으로 판단하지 않습니다. 식약처 허가, 건강보험 급여, 가입 약관을 나눠 확인합니다.

기준 · 2026년 9월 10일 식약처 허가사항·심평원 급여목록·금융감독원 안내 확인 기준원문과 함께 읽기 →
보험지식IN

심근경색 진단을 받았는데, CI보험은 왜 검사결과를 다시 보나요?

일반 급성심근경색 진단과 CI보험의 ‘중대한 급성심근경색증’은 확인 기준이 다를 수 있습니다. 심전도·심근효소·가입 당시 약관을 어떤 순서로 볼지 설명합니다.

기준 · 금융감독원 2010년 7월 21일 자료·질병관리청 국가건강정보포털·대한심근경색학회 2020년 10월 9일 자료 확인 기준원문과 함께 읽기 →
보험지식IN

돌을 옮기다 숨졌는데, 상해사망일까요?

돌을 나르던 중 갑자기 사망했다는 사실만으로 상해사망이 자동 인정되지는 않습니다. 대법원 판례를 바탕으로 외래의 사고와 사망 사이에서 확인해야 할 점을 정리합니다.

기준 · 대법원 2001. 8. 21. 선고 2001다27579 판결의 개별 약관과 사실관계원문과 함께 읽기 →
보장척척

통합암!!진짜 모두 다 받을수 있을까?

통합암은 일반암보다 보험료가 비쌉니다. 그래서 전이암 포함 문구, 원발부위 기준, 그룹별 최초 1회와 감액 조건을 약관 원문으로 확인해야 합니다.

기준 · 2026년 7월 1일 KDB생명 공개 약관 및 2025년 3월 13일 대법원 판결 확인 기준원문과 함께 읽기 →
분쟁 사례

상해수술 / 재해수술, 뭐가 더 좋아요?

같은 창상봉합술인데 한 특약은 지급되고 다른 특약은 부지급됐습니다. 상해·재해라는 이름보다 수술의 정의와 수술분류표를 먼저 봐야 하는 이유를 금감원 사례로 설명합니다.

기준 · 2024년 12월 16일 금융감독원 공식자료 및 2021년 5월 18일 분쟁조정결정 기준원문과 함께 읽기 →
보험지식IN

내 과실이 높을 때, 상대방 대인배상만 보면 될까?

쌍방과실 사고에서 상대방 보험회사의 대인배상 결과만 보고 끝내기 전에, 내 자동차보험의 자기신체사고·자동차상해를 함께 확인해야 하는 이유를 그림으로 설명합니다.

기준 · 현대해상 2026년 7월 1일·삼성화재 2026년 6월 11일 개인용자동차보험 약관 기준원문과 함께 읽기 →